Un día en la vida de un gestor patrimonial, con y sin agentes

Un asesor que gestiona una cartera de clientes realiza dos trabajos a la vez. Uno es el trabajo para el que fueron contratados: comprender lo que una familia intenta hacer con su dinero y ayudarlos a hacerlo. La otra es reunir el material que hace posible el primer trabajo, y se come el día.

Esta es una descripción de ese día, antes y después. Los nombres están inventados y el patrón no.

Sin agentes: martes

Ocho quince. El movimiento nocturno del mercado ha afectado a cuatro carteras de maneras que vale la pena mencionar. Averiguar cuáles cuatro significa abrir cada uno.

Nueve. Primera reunión. El asesor se ha preparado para ello, lo que significó una hora anoche examinando las participaciones, la correspondencia reciente, la nota del especialista en impuestos y el cambio de circunstancias que el cliente mencionó de pasada hace seis semanas. La mayor parte de esa hora fue recuperación, no pensamiento.

Once. Un cliente envía un correo electrónico preguntando si un cambio en su situación afecta su plan. Responder adecuadamente significa consultar un documento de política, un registro de idoneidad y una recomendación previa. Responder rápidamente significa adivinar. El correo electrónico permanece abierto hasta el jueves.

Dos. Cumplimiento solicita el fundamento de una recomendación hecha en marzo. Existe, distribuido en una nota de reunión, un correo electrónico y la memoria de alguien.

Seis. Comienza el verdadero trabajo del día: pensar en tres familias cuyas circunstancias han cambiado.

Con agentes: el mismo martes

Ocho quince. Ya se ha preparado una sesión informativa. Cuatro carteras señalizadas, cada una con el movimiento, las participaciones afectadas y la sentencia concreta de la última revisión sobre la que incide el movimiento. El asesor lo lee en seis minutos y no está de acuerdo con uno de los cuatro, que es el punto.

Nueve. El paquete de la reunión se redactó de la noche a la mañana, basándose en fondos, correspondencia, notas de especialistas y ese comentario de hace seis semanas, que el agente encontró porque estaba en el acta aunque nadie lo había etiquetado. El asesor lo editó durante diez minutos en lugar de ensamblarlo durante sesenta.

Once. El correo electrónico del cliente se responde esa misma mañana. El agente recupera el texto de la política, el registro de idoneidad y la recomendación anterior, y redacta una respuesta que cita los tres. El asesor lee las citas, reescribe dos frases y las envía.

Dos. Cumplimiento pregunta sobre marzo. La justificación, las fuentes a las que se basó y cada acción de los agentes adoptada en el proceso se encuentran en un registro de auditoría que se exporta con un solo clic.

Seis. El asesor se va a casa. El pensamiento ocurrió a las tres de la tarde, cuando estaban despiertos.

Las partes que deliberadamente no cambian.

El asesor sigue haciendo todas las recomendaciones. El agente no decide la idoneidad, no se comunica con un cliente espontáneamente y no actúa sobre una cuenta. Se prepara, se recupera, se redacta y se abandera, y una persona cualificada decide.

Este límite no es una limitación por la que nos disculpemos. Es el diseño. En un negocio regulado la pregunta nunca es sólo "¿fue esto correcto?" sino "¿quién es responsable y puede usted mostrar su razonamiento?". Un agente que actúa sin un humano nombrado detrás falla la segunda pregunta independientemente de qué tan bien responda la primera.

¿Qué lo hace lo suficientemente seguro para correr?

Nada de lo anterior funciona únicamente con la confianza. Funciona gracias a lo que se encuentra debajo:

• La política se aplica en el momento de la acción, por lo que un agente que nunca debería tocar un sistema comercial no puede hacerlo, sin importar lo que diga su plan.
• Las credenciales se resuelven en tiempo de ejecución desde una bóveda a nivel de organización, por lo que no hay ningún secreto en la configuración de un agente.
• Una pista de auditoría que cubre cada acción, exportable cuando lo solicita un regulador o un revisor interno.
• Se realizan evaluaciones en cada ejecución, por lo que la calidad se califica continuamente en lugar de tomar muestras después de una queja.
• Gasto atribuido por agente, de modo que la empresa sepa cuánto cuesta esta capacidad por asesor en lugar de una línea opaca.

La versión honesta del beneficio.

El reclamo de productividad que generalmente se adjunta a esto es un porcentaje de tiempo ahorrado. Lo diríamos de otra manera. El tiempo no se ahorra, se traslada: del material de montaje a las conversaciones a las que el material de montaje siempre estuvo al servicio.

Se trata de una afirmación menor de la que la industria tiende a hacer y más duradera, porque sobrevive al contacto con un martes real.

Siguiente

Las páginas de servicios financieros cubren patrones de implementación, incluida la ejecución completamente dentro de su propia infraestructura donde los datos del cliente no pueden salir de ella. Si prefiere verlo en sus propios sistemas, reserve una demostración y aproveche sus limitaciones.