Worüber wir bei Connect gesprochen haben

Wir haben eine Agenda für Connect vorbereitet. Die Tagesordnung war in Ordnung. Die Sitzungen, in denen die Leute danach blieben, waren nicht die darauf enthaltenen, was es wert ist, aufgezeichnet zu werden.

Die Frage, die in jedem Raum auftauchte

Nicht wie man einen Agenten aufbaut. Das hat niemand gefragt. Die immer wiederkehrende Frage lautete in irgendeiner Form: „Wir haben mittlerweile dreißig davon und ich kann Ihnen nicht sagen, was sie bewirken.“

Das ist das Zersiedelungsproblem, und es war klärend, es am selben Nachmittag von Teams in nicht zusammenhängenden Sektoren zu hören. Es ist kein Symptom dafür, dass man etwas falsch gemacht hat. Das passiert, wenn das Bauen billig wird und der Betrieb nicht aufgeholt hat.

Die außerplanmäßige Sitzung, die am längsten lief

Jemand fragte, wie andere Leute Bewertungskriterien schreiben, und aus den geplanten dreißig Minuten wurde fast ein Nachmittag.

Die interessante Meinungsverschiedenheit betraf die Frage, wann sie geschrieben werden sollten. Die Lehrbuchantwort lautet: vor dem Bauen. Fast jeder im Raum hatte seine erste Bewertung geschrieben, nachdem ein Agent etwas Falsches hervorgebracht hatte, und ging von dem Fehler aus rückwärts.

Es herrschte Konsens darüber, dass die Rückwärtsversion in Ordnung und möglicherweise besser ist, da die aus einem tatsächlichen Scheitern abgeleiteten Kriterien schärfer sind als die im Voraus vorgestellten Kriterien. Entscheidend ist, dass sie bei jeder Ausführung vorhanden sind und ausgeführt werden, anstatt nur einmal konsultiert zu werden.

Die Meinungsverschiedenheit konnten wir nicht lösen

Wie viel menschliche Überprüfung ist genug? Eine Gruppe plädierte dafür, alles zu überprüfen, bis ein Agent Vertrauen gewonnen hat. Ein anderer argumentierte, dass die Überprüfung aller Inhalte garantiere, dass das Programm niemals skaliert und ohnehin zu einer unaufmerksamen Überprüfung führt.

Niemand hat seine Meinung geändert. Beide Positionen sind vertretbar und die Antwort hängt eindeutig davon ab, was der Agent anfasst, was eine weniger zufriedenstellende Schlussfolgerung ist, als beide Seiten wollten.

Was wir mitgenommen haben

Drei Dinge flossen direkt in die Art und Weise ein, wie wir über die Plattform sprechen. Das Eigentum pro Agent ist das Erste, was installiert werden muss, nicht das Letzte. Dass nach einem Fehler geschriebene Bewertungen legitim sind. Die Frage „Was machen wir?“ ist die Frage, die den meisten anderen zugrunde liegt.

Vielen Dank

An alle, die gekommen sind, und insbesondere an die Leute, die etwas beschrieben haben, das nicht funktioniert hat. Das waren die nützlichen Sitzungen.

Als nächstes

Der Beitritt zur Open Development Community ist kostenlos und dort findet das meiste zwischen den Treffen statt. Yaju Labs deckt das Forschungsprogramm ab.